Dos maus usos da literatura pela história

Autores

Palavras-chave:

Retórica, Crítica literária, História, Romance

Resumo

Este artigo visa analisar a sempre conturbada relação entre literatura e história. Com base em considerações a respeito do último livro do historiador Hayden White – The Practical Past – pretende-se debater o fato de que alguns historiadores, quando se valem da literatura, acabam privilegiando um determinado gênero, a saber, o romance realista. Ao final, busca-se ainda demonstrar, por meio das obras de Antonio Candido e Franco Moretti, como as ferramentas de análise literária podem extrair sentido histórico mesmo de romances não-realistas.

Biografia do Autor

Leandro Thomaz de Almeida, Universidade Estadual Paulista UNESP

Graduação em Teologia (2001), Graduação em Letras pela Unicamp (2005), Mestrado em Teoria e História Literária pela Unicamp (2008) e Doutorado em Teoria e História Literária pela Unicamp (2013). Período de um ano de Doutorado-sanduíche realizado na Université Sorbonne-nouvelle Paris III, sob supervisão do prof. Dr. Alain Pagès, durante o qual realizei pesquisas no ITEM (Institut de textes et manuscrits modernes), Bibliotèque Nationale de France e Bibliothèque Sainte-Geneviève. Em 2015, realizei um período de pesquisas de pós-doutorado na University of California, Davis, sob supervisão do Prof. Dr. Leopoldo Bernucci. Tenho experiência na área de Letras, Literatura, subárea Historiografia e Teoria Literária, Literatura Brasileira, Literatura comparada e Cultura e Teologia.

Rodrigo Cerqueira, Universidade Estadual Paulista UNESP

Doutor em Teoria Literária (IEL/Unicamp) – Pós-doutorando do Departamento de Sociologia da
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas – USP.

Referências

CANDIDO, Antonio. O discurso e a cidade. São Paulo: Duas Cidades, 1993.

EAGLETON, Terry. Criticism and ideology – a study in marxist literary theory. London: Verso Editions, 1978.

FURST, Lilian. All is true: the claims and strategies of realist fiction. Durham: Duke University Press, 1995.

GAY, Peter. Savage reprisals: Bleak house, Madame Bovary, Buddenbrooks. New York : W.W. Norton, 2002.

GINZBURG, Carlo. Relações de força: história, retórica, prova. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.

JAKOBSON, Roman.The Dominant. In: Language in Literature. Boston: Belknap Press, 1987.

MORETTI, Franco. The dialectic of fear. In: New Left Review. Londres, n. 136, p. 67-85, nov.-dez, 1982

______. Signs Taken for Wonder: Essays in the Sociology of Literary Forms. London: Verso, 1983.

SCHWARZ, Roberto. Adequação nacional e originalidade crítica. In: Seqüências brasileiras: ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, p. 24-45, 1999.

SCHWARZ, Roberto (2006). Pressupostos, salvo engano, de ‘Dialética da malandragem. In: Que horas são?: ensaios. 2. ed. São Paulo: Companhia das Letras, p. 129-155, 2006.

WHITE, Hayden.The Practical Past. Evanston: Northwestern UP, 2014.

______. Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Centure Europe. Baltimore: John Hopkins UP, 1973.

Downloads

Publicado

30-12-2016

Como Citar

Thomaz de Almeida, L., & Cerqueira, R. (2016). Dos maus usos da literatura pela história. Patrimônio E Memória, 12(2), 96–116. Recuperado de https://pem.assis.unesp.br/index.php/pem/article/view/3484

Edição

v. 12 n. 2 (2016): Patrimônio e Memória

Seção

Artigos Livres

Licença

Copyright (c) 2016 Patrimônio e Memória

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.